Sin notícias del tiempo

No se cuanto me va a dar por escribir. Pero ahora mismo aquí estoy, escribiendo. Sin preocuparme por el futuro, confiando en que mis puras inquietudes me llevarán por el camino adecuado. El pasado no existe, son recuerdos. El futuro tampoco, son especulaciones. Asi pués, me preocupo por el presente, mi regalo mas preciado marcado por el pasado, preocupado por el futuro. Mi presente no se convertirá en futuro, se lo tragará al igual que se tragó el pasado y tan solo quedará
el ahora en su continuo desvanecimiento.

Kafka en la orilla

Kafka en la orilla, escrito por Haruki Murakami, narra dos historias paralelas, que se van entrelazando a medida que discurre la historia. Kafka es un joven que habla con su ego, que fue abandonado con su padre por su madre y su hermana. Teme una profecía que le hizo su padre y ve como va tomando forma inescrutablemente.

Se adentra en la imaginación de manera un tanto delirante y la historia de fondo tiene un significado muy profundo. Las reflexiones del jovencísimo Kafka pueden llevarle a uno a replantearse su propia manera de pensar. Spoiler:
"Todo es cuestión de imaginación. Como dice Yeats: "In dreams begin the responsabilities". Y es exactamente así. Si lo formuláramos a la inversa sería: allí donde no existe la imaginación, no puede surgir la responsabilidad. Pienso en mi responsabilidad, imagino que estoy siendo juzgado. La gente me acusa, me exige responsabilidades. Todos me miran con hostilidad, me señalan con el dedo. Donde no hay memoria no hay responsabilidad, argumento. Y yo ni siquiera se que ocurrió realmente. Pero ellos dicen:
Pertenezcan a quien pertenezcan en origen los sueños, tú los has compartido. Y, en consecuencia, debes asumir la responsabilidad sobre lo que ha ocurrido en ellos. Porque, en definitiva, ellos se han infiltrado en ti a través del oscuro pasadizo de tu alma"

Me parecen muy acertado el gran número de citas de escritores que se detallan, así como una gran aportación de puntualizaciones históricas. Todas muy acorde con el desarrollo de la historia.
Aunque sea muy tópico un gran numero de citas con el objetivo de que el libro se convierta en best seller (según me han enseñado recientemente), no se salen de tono.

Es un libro que a pesar de sus 49 capítulos se lee fácilmente, con los suficientes giros argumentales como para tenerte enganchado durante todo el libro. Y aunque narre la historia de un chico japonés, su historia no se me hizo ajena lo mas mínimo. No diré que tiene de todo, pero si lo suficiente como para, conforme terminas el libro, ir corriendo a buscar cualquier otro libro de Hariku Murakami.

No pertenezco a este statu quo.

Cada vez que intento acercar posturas con amigos o conocidos sobre temas actuales, veo que el hilo de la conversación pocas veces toma aires de querer solucionar problemas.

Lo siento, pero veo a la gente demasiado robotizada, y no consigo integrarme, entre otras cosas, por que me gusta pensar por mi mismo. Desgraciadamente todo lo que dice la prensa va a misa. Antes era la iglesia y ahora los periódicos, pero la gente sigue teniendo miedo a pensar por si misma.

Hasta cierta edad todos aprendemos lo que nos enseñan... y para algunos llega un día en el que empiezas a planteártelo TODO y a ver las cosas de otra manera.
Después de revisar uno ya se plantea hasta la llegada a la luna...

El statu quo que se ha creado con la politización de los medios es todo lo que no es ETICO. Es decir, idolatrar a gente inculta que ni se plantea donde va ni de donde viene. Y no solo esto, aportan connotaciones negativas a cosas tan indispensables como MEDITAR, PERDONAR, JUSTICIA, DEMOCRACIA... le cambian el significado a las palabras a base de darle otras connotaciones. Y continuamente están tapando a todo el que tiene DINERO. A no ser que sea la típica cabeza de Turco.
Alguien me explica por que farruquito no esta en la cárcel?

En la politización de los medios, fijaros, todo va en torno a justificar el sistema, que aunque hallan débiles críticas hacia el... nunca nadie apunta a la diana, es decir... el sistema. Toda la politización de los medios, se debe, en mi humilde opinión, para bendecir el sistema capitalista y sus malos modos, la renta antes que el ser humano... y si no, lo pintan de manera que parezca así.

Otra es que a MEDITAR lo llaman rallarse, cuando es algo necesario para la correcta organización de tus IDEAS. Para no volverte loco, para saber por que haces las cosas, para interpretarlas, para seguir una ética y para llenarnos de razón cuando queramos exigir el mismo trato que damos.

Es mas importante hacerse rico que dar ejemplo. Son tantos los valores negativos que idolatra el status quo que incluso discutir con mi gente mas cercana es conflictivo.


La gente no se da cuenta que utilizan los medios de comunicación para que siempre estemos en conflicto entre nosotros. Pero hay señales por todas partes de manipulación y a medida que internet se hace sitio en nuestros hogares cada vez es mas la gente que se da cuenta...


Me considero buena persona, pero ser bueno, con la vara de medir en la mano, no es rentable a ciencia cierta gracias al statu quo, en el que cada uno dedica su vida a idolatrar el color que se idolatra en sus tierras.

Cada día nos joden menos las guerras, los robos, asesinatos... y nos joden mas los pequeños conflictos cotidianos. Tendríamos que hacérnoslo mirar.


Por ultimo, dejaros unas palabras de George Orwell:

"En España vi, por primera vez, informaciones periodísticas que no guardaban relación alguna con los hechos, ni siquiera en la relación que existe en una mentira normal. (....) Vi, de hecho, que la historia se estaba escribiendo no en términos de lo que sucedía, si no de lo que debía suceder según diversas "líneas de partido"

Mensaje en una botella

Si reflexionamos sobre lo que esta bien y lo que esta mal, al final y después de muchas vueltas, se puede llegar a la conclusión de que para saber que esta bien y que esta mal es necesario tener una referencia. Sin esa referencia no existe ni el bien ni el mal.

Sobre esto y el significado de la ética discutía el otro día con un amigo muy ávido e inteligente. En ese mismo momento me dio por reflexionar sobre lo siguiente. Un gran numero de palabras que conocemos las hemos aprendido de forma completamente autodidacta, es decir, que no nos ha hecho falta mirar un diccionario para crear nuestros conceptos. Los hemos aprendido por nosotros mismos. Sin embargo es fácil caer en el error de estar seguro del significado de muchas de estas palabras. Y entonces recordé que yo nunca había mirado en el diccionario lo que significaba ética y por mucho que me doliera reconocerlo, era muy probable que aunque tuviera una idea muy acertada sobre su significado, podría estar equivocado en algún matiz que cambiara la perspectiva al involucrar la ética en ciertos argumentos. Así pues me propuse aclarar esta inquietante duda mirándolo en el diccionario y prometiéndome hacer esto mas a menudo.

Hacerme entender me inquieta muchísimo, pues no me siento comprendido, o mejor dicho, creo que mientras yo me sumerjo en lo profundo del mar, la gente quiere entender lo que yo veo sin bajar a mirar. La inquietud tiene de por si el ímpetu necesario para convertir nuestro cerebro en una esponja que absorbe el conocimiento. Y es sofocando la inquietud como uno desarrolla su condición de autodidacta. La inquietud conecta con el alma para darle el empuje que nos sale de dentro. El problema es llegar a ese punto en el que te interese todo lo que necesites para mantener tu equilibrio. El equilibrio se puede alcanzar de muchas maneras, cada uno debe buscar la suya, pero solo mediante la ética es sostenible un equilibrio para todo el mundo. Y puedo decir tranquilo mediante la ética, porque lo mire en el diccionario.

Donde esta la ética en los planes de gobierno? Donde esta la ética en todos los recortes que pretenden hacernos? Donde esta la ética de los todopoderosos mercados? Donde esta la ética en este mundo, en el que se están inventando terroristas por que ya no queda nada que conquistar?

Se esta poniendo de moda hablar de contra historia. Quizás sin llamarlo así, pero todos poniendo en tela de juicio el sentido de como se ha escrito la historia. Es decir, sabemos lo que escribieron los maquiavélicos conquistadores, pero no lo que sintieron y sufrieron sus sociedades ignoradas y los perdedores. Y así parece que el único camino posible es la victoria. La gente que ha escrito la historia pocas veces dormiría tranquila ante tanto demonio en sus propias mentes. Alguien debería recordar el terror diario de la sociedad durante la inquisición. Y eso que querían librarles del demonio.


Quizás parezca muy pretencioso querer replantear la historia, pero por que no? Se me antoja necesario ante mi tremenda inquietud de escarbar en el pasado. Tanto lo que especulemos como lo que han contado no se ajustara a la realidad, solo corresponde con la imaginación de cada intérprete. Ahí se gestan sus ideas con su propia información, desde cada perspectiva diferente. Y en la historia es obvio que se ignoran la mayoría de perspectivas. Sinceramente, no consigo creerme todo lo que esta escrito tal cual esta escrito. Sin embargo mucha gente parece insistir con un ímpetu salido de no se donde, en que hasta la verdadera batalla de las Termopilas debío ser muy similar a la historia fantástica sobre los 300. De donde sale ese ímpetu es una buena pregunta cuya respuesta ignoro por completo, aun inquietándome una barbaridad.

Como decía al principio, sin una referencia o patrón de comportamiento no se puede devenir lo que está bien o mal. La referencia debe ser el punto de inflexión. Que ocurre en la mediatización? Pues que no hay referencia alguna. Se habla de esto está bien, esto esta mal, pero sin referencia alguna, siempre perspectivas que perspicazmente ocultan información para darle la forma que en cada momento convenga. Así es como se releva a la ética de su cometido, engañando a la gente ocultándole información y dándole a entender que lo que han visto es todo cuanto tienen que ver.

La referencia a la que la sociedad puede cogerse son las leyes, leyes que la gran mayoría desconoce, y que en la misma medida que la sociedad va conociéndolas de forma completamente cognitiva, ya que están tan preocupados por otras cosas que no les queda tiempo de aprenderlas de otra forma, estas van cambiando al antojo y favor de los que mas tienen.


Otra cosa es que al hablar de los que mas tienen como los que manejan los hilos se me antoja un tanto fantasioso. Clima que han conseguido lograr, primero la iglesia con dios, y ahora los que mas tienen con los mercados... y que no sean los mismos... La cuestión es que aquí nadie sabe quien manda, ni quien reparte, ni quien es el responsable de las políticas genocidas de los mercados. Y todo esto mientras nos tragamos sus intragables puntos de vista de competitividad, simplemente por que ya no les queda nadie con quien luchar.

Toda esta reflexión se la debo a Zigmunt Bautman, ya que acabo de leerme uno de sus libros, concretamente miedo líquido, el cual quiero recomendar. Hablaba de como una de las pocas soluciones para salir de este atasco intelectual general, se trataba de escribir mensajes esperando que alguien que te entienda pueda coger algo de tu mensaje y aprovecharlo y así, mediante la continua concienciación, despues de esperar y esperar, y hasta que un día en el que seguramente ninguno de los que hoy estamos vivos pueda verlo, en el que alguien establezca una inexorable semántica ética que nadie pueda negar. Esta es una de tantas entradas, una humilde reflexión introducida en este "mensaje en una botella". Un mensaje en una botella más.

Imaginación, el origen de nuestra realidad. 1ª Parte.

                                                       Sentidos
Nuestros sentidos son las herramientas de las que disponemos para percibir reflejos de la realidad, y llamamos realidad a lo que percibimos. Hay muchísimos factores implicados en la percepción de los sentidos. Así pues, como conciliar las distintas realidades que se perciben? Como vamos a afrontar las adversidades que nos acontezcan cuando las distintas realidades chocan? Parece que no seamos conscientes de que por mucho que lo parezca, no vemos las cosas igual que los demás, cada uno tiene su particular punto de vista.


                                                       Sueños
Hay tantos sueños en el mundo como personas. Y chocan. Los sueños de unos son contrarios a los de otros. Pero cada uno sueña según las inquietudes y necesidades que tenga. Y estas son muy contrarias según lo que a cada uno le enseñe la vida y los genes de que disponga. Y como si de un código binario se tratara, interpretamos las circunstancias de los sucesos que nos acontecen como positivos y negativos en lugar de unos y ceros. Como si usáramos el zoom en una pantalla ampliamos y disminuimos nuestra perspectiva para concretar y globalizar criterios. Y así vamos creándonos un criterio de lo que esta bien, de lo que esta mal y de nuestras pretensiones. Y estos son los dilemas morales que nos inquietan y que cada uno ha de meditar para conciliar sus impulsos con su forma de ser. Seamos sensatos, el hombre ha llegado a la luna, pero de que sirve si no se conoce a si mismo? Para que conocer el universo si se ignora la razón del proceder de uno mismo? Acaso no creemos que la respuesta se haya en nosotros mismos? El mundo se divide entre gente que se salva a si misma y gente que necesita ser rescatada, por que se ha apartado del camino de ser uno mismo.
                                                     Paz interior
Vivimos con inquietudes que no concilian nuestros sueños, por que llenamos nuestros sueños de vanidades que realmente no satisfacen nuestros deseos. Por que el camino para satisfacer tus deseos es resolver tus inquietudes y conciliarlas con tus impulsos.  Por que escuchamos demasiado que es lo que necesitamos, en lugar de mirar en nosotros mismos, para saber como es uno y que le conviene. Porque es muy fácil perderse, cuando todo te indica que el pragmatismo es tan amplio que no hay camino posible, que todo es mentira y que no importa lo que hagas por que sucederá lo que deba suceder. Y aquí es cuando entra en juego la consciencia. Aquí esta el verdadero poder del ser humano. Aquí el ser un factor relevante en su propio beneficio. Aquí se haya la verdadera fuerza de las personas, pues gracias a la consciencia podemos llegar a conocernos a nosotros mismos. Que mas da la velocidad si no vas en la correcta dirección? El mundo no va bien, evidentemente, los valores que nos transmiten los que mandan no son los adecuados.

                                      Patrones de comportamientos sociales
El proceder de la gente ante los sucesos son tan dispares que el sentido común se me antoja como algo surrealista. Como interpreta la gente los diferentes discursos de los políticos? Pues desgraciadamente el amplio grueso de la población se aferra a su perspectiva, negándose a ampliarla a la posición de los demás, imposibilitando el concilio de diversas posturas. Cada uno mira por su interés y en lugar de que todos amplíen la perspectiva, lo que hacen es chocarlas unas con otras, creando tensión y asegurándose los que mandan que nunca nadie se ponga de acuerdo. Aquí entran como no, los medios de comunicación, poniéndonos en guerra a unos contra otros mientras nos dejan sin pastel. Es la guerra de los medios. Politizados hasta la medula, todos ellos. De chiste. Y lo peor, es que incluso un servidor, peca de lo que critica, pues algo que todos sabemos, es que de esto pecamos todos en mayor o en menor medida.

                                                 Incertidumbre
Si no somos capaces de resolver y de llevar adelante los conflictos cotidianos, como debemos proceder ante nuestros intereses a la hora de escoger un tirano que nos gobierne o tomar decisiones relevantes para la sociedad? Si no lo hacemos nosotros, no lo tiene que hacer nadie. La ética se ha relegado para los tontos que quieran salir perdiendo y llegar los últimos en este mundo tan competitivo. Hacer el bien ya es de tontos gracias a los mercados. Sin embargo, los traumas que sufre la sociedad están completamente condicionados por esta forma de pensar.
Y todo esto cuando el camino de una sociedad equilibrada comienza por conocerse uno mismo. Y que mejor que el autocultivo cultural y ético para este camino?

                              Las inquietudes comunes como inicio de un sentido comun
Para conseguir explicar lo inefable, y hacer de una utopia una realidad, deberíamos imaginar todos el mismo futuro. Lo que es posible o imposible lo demarca las interpretaciones del pasado, así pues, no podemos asegurar que nada sea imposible. No entiendo que haya tan poca gente, que crea en un mundo mejor. A veces pienso, que casi todo el mundo, mas que sueños, tiene pesadillas.

                                   Conflicto de sueños contra el statu quo
El choque de realidades crea tensión, y esa tensión malestar. En el fondo de cada uno de nosotros, no somos tan diferentes, por eso es necesario, que cada uno pretenda y le inquiete llegar a ese punto en el que todos podríamos entendernos. La consciencia es, se podría decir, la encargada de ordenar e interpretar mediante la información adquirida diferentes valoraciones de las percepciones, impulsos, reflexiones y todo lo que conlleve pensar y sentir. Y es mediante la imaginación como ordenamos todos esos pensamientos, creando criterios y conceptos. Vivimos en un mundo rodeado de ideas tangibles. Esas ideas se crearon mediante la imaginación. Y es mediante la imaginación como hay que entenderlas y no como órdenes, clasificaciones de mejor a peor, ni caminos por los que guiarse ciegamente. No podemos vivir domesticados por que va en contra de la condición autódidacta del ser humano. Cada persona debe labrar su propio camino.

Cuadros con rayas

Cuadros con rayas podría ser simplemente una entrada mas del blog. Pero pienso que tiene que ver mucho con mi manera de pensar, así pues será la primera entrada explicando el nombre del blog.

Hay algo que me choca mucho en mi, y es cuanto choco yo con los demás. Es como ese tío que se metió en la carretera indignadísimo, esquivando coches que se le venían encima, mientras escuchaba en la radio que un loco se había metido en dirección contraria en la autopista y el pensaba "solo uno?". Hay se acaba el chiste, sin que nadie se pare a pensar en el pobre hombre, en dirección contraria, convencido de que su situación es inexplicable y que jamás de los jamases se habría imaginado en aquella situación, nada mas y nada menos que en una carretera en la que todos iban en sentido contrario. Por ahí ando yo, esquivando coches, guiándome por señales, que ante tanto coche en sentido contrario me hacen replantearme una y otra vez si no habrá puesto alguien ahí esas señales para que yo vaya en sentido contrario. Dudando de todo mientras solo la fe en mis creencias permiten que siga pisando el acelerador.

Y por que cuadros con rayas? Pues por que es otra cosa en la que yo choco. Llamadme raro, me da igual, ya lo se, pero yo soy de esas personas que no le duelen los ojos cuando ven cuadros con rayas. Recuerdo el verano pasado, por poner un ejemplo, que yo me puse unos piratas azules a cuadros a los que les tengo mucho aprecio. Por otro lado, una camiseta que me regalo un colega, de rayas y colores azul marino y rojo.

Pues bien, quedo con unos amigos/as y paso yo a por una amiga. Ese día me puse ambas prendas, y no, no era consciente si quiera de haber conjuntado cuadros con rayas. Pero no pasaba nada, por que allí estaba una buena amiga, llamémosle Marga, para recordármelo. Lo primero, cuando entro al coche me miro con cara de sorprendida... yo evidentemente comencé a  preocuparme ipso facto.
-Que ocurre? Te has dejado algo? Habla chiquilla, di algo!!
-No me lo puedo creer, tío!! Donde vas así?.
En ese momento comienzo a mirarme de arriba a abajo, buscando una respuesta a la preocupación de Marga.
"Yo flipo contigo" Juraba Marga mientras yo le miraba como un alumno que no se esta enterando de nada.
-Vamos a ver, no puedes llevar cuadros... y rayaaaaaaas!! Es anti-todo!! Vete a tu casa a cambiarte ya!!
Su reacción fue desmesurada incluso para quien no tolera ver cuadros con rayas y por supuesto, teniendo en cuenta que a mi no me molestaba, no fui a cambiarme, pero eso no era todo lo que me esperaba.

Total que llegamos al pub donde estaban todos, serian sobre las seis y había un buen atardecer, se estaba bien en la calle y me encontraba bien, y comenzaron los saludos, comentarios y temas de conversación, que pronto se verían reducidos a mi vestuario.
A Marga no le parecía bien que fuera por ahí ignorando que llevaba algo que no estaba bien visto, sin embargo me desesperaba que no ampliara su perspectiva hasta mi posición, en la cual me encuentro yo cara a cara con la indiferencia de cualquier crítica que no sea constructiva. Me desesperaba el orden de prioridades de sus relevancias y que no fuera capaz de darse cuenta de algo tan sencillo, como que a mi me da igual si no se lleva, si se considera feo o si puede servir de pretexto para etiquetarme, la cuestión y lo que importa de todo esto es que a mi no me supone ningún sacrificio ir así si me gusta, sin embargo debo sufrir las reticencias de la gente, que paradójicamente, hacen lo que hacen mirando por mi. Y si esto no lo llevo bien, se convierte en un sacrificio innecesario, que muchas veces nos llevan a cesar en nuestras convicciones.

Así pues, por esto llevo cuadros con rayas, por que entre otras cosas considero que si no soy yo, no soy nadie.